Languages: pl en

MP 2018 – Sprint stylem klasycznym kobiet

Jakuszyce, 6 stycznia 2018

Zawody były jednocześnie konkursem FIS, występowały w nich także zawodniczki z innych krajów. Wyniki mistrzostw Polski (dostępne na stronie PZN) nie uwzględniają zawodniczek zagranicznych. Wyniki dostępne na stronie FIS nie uwzględniają z kolei niektórych zawodniczek z Polski. Klasyfikacja zaprezentowana poniżej powstała w wyniku scalenia obu tabel, jednak w niektórych przypadkach ustalenie kolejności w pełnej klasyfikacji nie było możliwe.

Poz. Zawodnik Klub
1.Monika SkinderMULKS Grupa Oscar Tomaszów Lubelski
2.Izabela MarciszStowarzyszenie Sportowe Prządki Ski
3.Urszula ŁętochaLKS Markam Wiśniowa Osieczany
4.Sylwia JaśkowiecLKS Markam Wiśniowa Osieczany
5.Weronika KaletaLKS Markam Wiśniowa Osieczany
6.Eliza RuckaMKS Istebna
7.Katarzyna StokfiszKS AZS AWF Katowice
8.Agata WarłoNKS Trójwieś Beskidzka
9.Klaudia KołodziejLKS Witów Ski Mszana Górna
10.Justyna PradziadUKS Regle Kościelisko
11.Iwona PiekarzLKS Markam Wiśniowa Osieczany
12.Magdalena KobieluszSSR LZS Sokół Szczyrk
13.Emilia RomanowiczLKS Markam Wiśniowa Osieczany
– (14.)Barbora KlementovaSłowacja
14. (15.)Klaudia PytelSSR LZS Sokół Szczyrk
15. (16.)Róża ŁyjakMKS Karkonosze
16. (17.)Andżelika SzyszkaMKS Halicz Ustrzyki Dolne
17. (18.)Magdalena CzuszKS AZS AWF Katowice
18. (19.)Kamila GąsienicaUKS Regle Kościelisko
– (20.)Marija KaznacenkoLitwa
19. (21.)Luiza MotykaMKS Halicz Ustrzyki Dolne
20. (22.)Aleksandra CiepielaMKS Karkonosze
21. (23.)Izabella SikorskaKS Ski Team Wodzisław Śląski
22. (24.)Magdalena KuśmierzMULKS Grupa Oscar Tomaszów Lubelski
23. (25.)Kamila KiedrowskaMKS Halicz Ustrzyki Dolne
24. (26.)Julia DemkowskaLKS Witów Ski Mszana Górna
25. (27.)Magda Kułakowska1UKS Hubal Białystok
26. (28.)Jagienka Czubernat2MKS Karkonosze
– (29.)Catherine Spiernburg3UKS Regle Kościelisko
27. (30.)Joanna BroniszUKS Rawa Siedlce
28. (31.)Kamila BorkowskaUKS Rawa Siedlce
29. (32.)Justyna Kołodziej4LKS Witów Ski Mszana Górna
– (33.)Ewa Gazur5NKS Trójwieś Beskidzka
30. (34.)Kinga PolityńskaMKS Halicz Ustrzyki Dolne
31. (35.)Anna BieleckaUKS Rawa Siedlce
32. (36.)Justyna StefaniukUKS Rawa Siedlce
33. (37.)Oliwia PawełkoUKS Rawa Siedlce
34. (38.)Natalia Bury6UKS Rawa Siedlce
35. (39.)Anna Żółtak7LKS Markam Wiśniowa Osieczany
– (40.)Rebeka Gabcikova8Słowacja
36. (41.)Monika SołoniewiczUKS Rawa Siedlce
37. (42.)Katarzyna Sendecka9MULKS Grupa Oscar Tomaszów Lubelski
38. (43.)Agata Dakowicz10UKS Hubal Białystok
39. (44.)Anna Baszton11KS Ski Team Wodzisław Śląski
– (45.)Kateryna Serdyuk12Ukraina
– (46.)Marina Antsybor13Ukraina
– (47.)Yliia Krol14Ukraina
– (48.)Tetyana Antypenko15Ukraina
– (49.)Valentina Schewchenko16Ukraina
DNSMagdalena JaniakMKS Karkonosze Sporty Zimowe
DNSTereza BeranovaCzechy

Uwagi

  1. Pozycja w pełnej klasyfikacji jest niepewna – mogło to być także miejsce 28.
  2. Pozycja w pełnej klasyfikacji jest niepewna – mogło to być także miejsce 29.
  3. Pomimo, że w wynikach FIS występuje jako zawodniczka z Polski, nie ma jej w wynikach MP; Pozycja w pełnej klasyfikacji jest niepewna – mogło to być także miejsce z przedziału 27–28
  4. Pozycja w pełnej klasyfikacji jest niepewna – mogło to być także miejsce 33.
  5. Pomimo, że w wynikach FIS występuje jako zawodniczka z Polski, nie ma jej w wynikach MP; Pozycja w pełnej klasyfikacji jest niepewna – mogło to być także miejsce 32.
  6. Pozycja w pełnej klasyfikacji jest niepewna – mogło to być także miejsce 39.
  7. Pozycja w pełnej klasyfikacji jest niepewna – mogło to być także miejsce 40.
  8. Pozycja w pełnej klasyfikacji jest niepewna – mogło to być także miejsce z przedziału 38–39
  9. Pozycja w pełnej klasyfikacji jest niepewna – mogło to być także miejsce z przedziału 43–47
  10. Pozycja w pełnej klasyfikacji jest niepewna – mogło to być także miejsce z przedziału 44–48
  11. Pozycja w pełnej klasyfikacji jest niepewna – mogło to być także miejsce z przedziału 45–49
  12. Pozycja w pełnej klasyfikacji jest niepewna – mogło to być także miejsce z przedziału 42–44
  13. Pozycja w pełnej klasyfikacji jest niepewna – mogło to być także miejsce z przedziału 43–45
  14. Pozycja w pełnej klasyfikacji jest niepewna – mogło to być także miejsce z przedziału 44–46
  15. Pozycja w pełnej klasyfikacji jest niepewna – mogło to być także miejsce z przedziału 44–47
  16. Pozycja w pełnej klasyfikacji jest niepewna – mogło to być także miejsce z przedziału 46–48

Materiały źródłowe

Jest to strona nieoficjalna, nie została ona utworzona przez organizatorów mistrzostw.
Inne strony w domenie ency.pl: Encyklopedia AlgorytmówLiczby Naturalne
Kontakt